CARL ZEISS JENA DDR FLEKTOGON 2.8/20 MC, ser. číslo 10900161 jen na první pohled lepším „kouskem“. Robustní konstrukce, pevný a čistý chod ostření s plynulým odporem, a kromě jiného má na svém těle přepínací tlačítko M/A.
V režimu M se clona objektivu řídí clonou nastavenou ručně na clonovém kroužku na objektivu, zatímco A respektuje úroveň zatlačení clonové tyčinky na objektivu, která zavírá clonu (při žádném tlaku na tyčince je clona vždy otevřená na plnou díru, což je vhodné, protože při manuálním ostření je v hledáčku zrcadlovky mnohem více světla).
V roce 1998 jsem za něj dal obchodníkovi 6000 Kč. Podle tohoto testu mám litovat...
Porovnával jsem jej špičkou v řadě Canonu EF 16-35 f/2.8 II USM L a EF 17-40 f/4 USM L. Není moc co dodat, špičkové skla, navíc v zoomu, použitelná na libovolné EOS zrcadlovce... Objektiv 16-35 je již legendární sklo s velice univerzální použitelností zejména pro akce, reportáže, stísněné prostory. Světelnost 2,8 se pak hodně hodí, nepatří mezi nejostřejší zejména na dlouhém konci, ale jeho kontrastní podání, rozsah zoomu a světelnost z něj dělá jeden z nejlepších reportážních skel pro Canon.
17-40 je jeho „menší lehčí bratr“. Používám jej hlavně pro venkovní focení s polarizačním filtrem (77 mm), má světelnost o jednu clonu horší než předchozí 16-35, je trošku delší na dlouhém konci a velice univerzální. Kdo nemá na 16-35 nebo hodně cestuje (hmotnost a velikost filtru), volí 17-40...
FLEKTOGON levý horní roh, clony 2.8, 4, 5,6, 8, 11, 16, 22
FLEKTOGON střed dole, clony 2.8, 4, 5,6, 8, 11, 16, 22
FLEKTOGON pravý horní roh, clony 2.8, 4, 5,6, 8, 11, 16, 22
CANON EF 16-35 f/2.8 II USM L levý horní roh, clony 2.8, 4, 5,6, 8, 11, 16, 22
CANON EF 16-35 f/2.8 II USM L střed dole, clony 2.8, 4, 5,6, 8, 11, 16, 22
CANON EF 16-35 f/2.8 II USM L pravý horní roh, clony 2.8, 4, 5,6, 8, 11, 16, 22
CANON EF 17-40 f/4.0 USM L levý horní roh, clony 4, 5,6, 8, 11, 16, 22
CANON EF 17-40 f/4.0 USM L střed dole, clony 4, 5,6, 8, 11, 16, 22
CANON EF 17-40 f/4.0 USM L pravý horní roh, clony 4, 5,6, 8, 11, 16, 22
Hodnocení: Jsem si vědom, že srovnávat zoom s pevným sklem může u mnohých vyvolat pochybnosti, já jsme se nenechal odradit a srovnání jsem provedl. Ukázalo se, že i když je FLEKTOGON 2.8/20 velice kvalitně provedený – kovové tělo, správný chod clony i ostření – nedosahuje ani zdaleka výsledků jako současné zoomy. Srovnáním výsledků jsem došel k závěru, že FLEKTOGON je na f/2.8 a f/4 hodně špatný, použitelný od f/5.6, naproti tomu Canon 16-35 f/2.8 II je ostrý i na f/2.8, od f/4 vynikající ostrost i kontrast, Canon 17-40 f/4.0 je na f/4.0 stejně ostrý jako 16-35 na f/2.8!!!