Takže jsem konečně u konce. Sil hlavně. Podařilo se vybrat a zpracovat fotografie pořízené zcela novým modelem Canon EOS 7D mark II, který byl představen na PHOTOKINA a vizuálně porovnat s EOS 7D. Rozdíl, je patrný, a to hned na první pohled, všechno jsem okomentoval a doložil náhledy.

Jediné, čím se podařilo RAWy otevřít a zpracovat je - neuvěřitelně - v nové verzi RawTherapee, případně sejmout náhledy přímo z okna Zoneru 16, který je sice otevře, ale nevyexportuje. Tato cesta se mi jevila jako nejpřímější.

Canon zatím nevydal příslušné aplikace pro zpracování RAWů, ani nový DPP 4.x neumí EOS 7D mark II otevřít.

Mám povinnost před recenzí a testem upozornit, že tyto fotografie jsem pořídil na předprodukčním vzorku, také na PHOTOKINA byly pouze předprodukční vzorky Canon EOS 7D mark II. Firmware 1.0.1, je možné, že se výsledné fotografie z ostrého kusu budou lišit.

Jak dopadl test šumu EOS 7D mark II?

Asi první váš dotaz bude: Tak co, jak to vypadá, protože spousta fotografů dloooouho čekala na takový stroj Canonu, který jednoznačně nahrazuje řadu sporťáckých EOS 1D s čipem APS-H (crop faktor 1,3). Není tedy nouze o focení ve zhoršených světelných podmínkách.

Takže EOS 7D mark II dělá fotografie velikosti 5568x3708 bodů. Na levé straně Vltavy jsem *z ruky* - ano jinak se nedalo - exponoval fotografie Tančícího domu s objektivem EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS STM, který byl také představen na PHOTOKINA.

Celkově mám RAWy pro ISO 100, 200, 400, 800, 1600, 3200, 6400, 12800, 16000, 25600 a 51200.

Výsledné JPG soubory ve 100% kompresi zaberou od 8 do 12,9 MB. Na 200 dpi uděláte fotografii 69x46 cm. Je patrné, že s rostoucím ISO roste počet informací ve výsledném souboru JPG, protože roste šum. Hranice 10 MB se překonává u ISO 6400.

A teď: jak to šumí?

Subjektivně je hodnotím takto (POZOR: dívám se na světlá místa obrazu, pokud se podíváte pod Jiráskům most, šum musíte posunout o jednu clonu k horšímu):

• Skvěle a bezvadně vypadá část do ISO 800, 100% obraz bez šumu
• Hranice je ISO 1600, kde už šum vidíte na obrazovce okem, ale je pořád snadno odstranitelný ještě s tím, že zachováte hrany a kresbu.
• ISO 3200 je stále krásně udržitelné, informace stále existuje. Výrazný posun vidím hlavně v tom, že ubylo zásadně barevného šumu, oproti předchozímu modelu EOS 7D mark I. Pohledem na tento obrázek jsem si uvědomil, že takto šuměly filmy při ISO 400. No jiná doba ;)
• Stále perfektní vidím IS0 6400 (jsme na 1/4000 sekundy při soumraku!!! a cloně f/5) 
• ISO 12800 a 16000 už mi přijde hraničně použitelné, snad jen pro reportážní fotografii a převod do černobílé.
• ISO 25600 a 51200 už nelze úplně hodnotit, při malých obrázcích se dá použít, ale zase jsme na 1/6400 a cloně f/8!!!

A pro pořádek také tabulka s velikostmi RAW souborů Canon EOS 7D mark II

Testovací tabulka srovnání šumu EOS 7D mark II

Jednotlivé JPG sumáře si stáhnete tak, že kliknete levým tlačítkem na obrázek, ten se otevře v prohlížeči a pak pravým tlačítkem vyberete Uložit jako...