Rychlá recenze: objektiv RF 45 mm f/1.2 STM - slušný oddíl

Co si budeme namlouvat? Většinou se rozhodujeme podle kritéria cena/výkon. A pokud máte v oblibě světelnosti f/1.4, nový objektiv RF 45 mm f/1.2 může být jedním z kandidátů, kterého si ho zařadíte na nákupní seznam.

Těsně před odjezdem na Fotoexpedici do Portugalska jsem měl možnost zrychleně otestovat objektiv Canon EOS RF 45 mm f/1.2 STM.

Není to L, má to slyšitelný STM motor a lepší rychlost  než EF 50 mm f/1.2. Takový objektiv brát nebo nebrat? Koupit nebo nekoupit? Jestli to tak skončí, opravdu záleží na více okolnostech.

Na úvod jsem připravil základní srovnávací tabulku, která by vám mohla poskytnout základní orientaci, jaké padesátky jsou k mání na trhu. Ať už EOS EF nebo EOS RF.

Základní srovnávací tabulka objektivů 45 a 50 mm pro Canon EOS EF a RF

Snažil jsem se do tabulky vložit alespoň nejdůležitější informace pro kontext.

Je padesátka pro vás?

V první řadě si odpovězte na otázku: máte rádi 50 mm - 45 mm? Je vám to k něčemu? Je připomenu, že takové ohnisko se vám bude hodit na portréty lidí nebo menšího týmu nebo detailů při focení portrétu - nevěsta, prstýnky, dvě tři osoby, apod.

Za sebe musím přiznat, že pro mě 40-60 mm je taková “jalová” ohnisková vzdálenost. Není to dostatečně široké do místnosti a není to dostatečně dlouhé na portrét venku s hezkým pozadím. Když máte 35 mm objektiv (stejně velký) a pak případně 85 mm objektiv (f/1.4 a tedy větší), je pro vás užitečné mít 45 mm? To si musíte zhodnotit sami.

Pokud jste si na 45 mm odpověděli kladně, můžeme jít dále. Samozřejmě jsem hned zkoumal, jak to bude s bokehem.

Je f/1.2 výhra? Co Bokeh?

45 má smysl jen pro specifické typy focení. U takového objektivu si musíte najít další “benefity”, přínosy. Jedním z nich může být například krásné, decentní vykreslení front nebo back bokehu. Na to dost záleží, pokud máte světelnost f/1.2, a očekáváte, že právě mimo hloubku ostrosti to bude kvalitně vypadat.

Bokeh je nádherný smetanový, jak byste si ho přáli. Pozoroval jsem trošku více “nervozity” u front bokeh než back bokeh. Plochy stejné barvy jsou čisté i s jemnými přechody mezi barvami. Barevné podání mi přišlo spíše teplejší, podobně jako například u objektivu EF 35 mm f/2.

Bokeh na f/1.2

Bokeh na f/1.4

Bokeh na f/1.8

Bokeh na f/2.0 

Tabulka hloubky ostrosti pro 2,5 metru

Tabulka hloubky ostrosti pro 1,5 metru

Malá hloubka ostrosti v portrétu

Požádal jsem ženu, aby mi na moment zapózovala, abych mohl vyzkoušet velice blízké focení s ostřením na oko. Měl jsem AF na spot a Servo a samozřejmě focus on eye.

V některých případech jsem byl zklamán, protože mi AF ostřil na vlasy ofiny než na oko samotné. Chtěl bych, ale AF těla R5 a RF 45 mm f/1.2 USM byl sladěný lépe.

A další dva příklady, jak pěkně renderuje objektiv mimo hloubku ostrosti

Bokeh na f/1.2

Bokeh na f/4.5

Co by vaše rozhodování o jeho koupi mělo ještě ovlivnit?

Rychlost a hlučnost

Objektiv má motor STM, takže šnekové uspořádání a je slyšitelný, ne aby rušil okolí, ale může rušit váš videozáznam. Při focení má tendenci "proostřovat" a přejíždět, ale spíše mi přijde, že se postupně umravňuje a vede to k cíli, třeba taková EF 50 f/1.4 mnohdy nevedla.

Objektiv má interní ostření, tedy jeho velikost se nemění a členy zajíždí pouze v rámci fixního rozměru do tubusu.

Chromatická vada

Chromatická vada, která vzniká na hraně ostrých rozdílů v kontrastu (hrana listů a na pozadí ostré nebe) je v případě objektivu RF 45 mm f/1.2 zkrocena na výtečnou a barevný posun není patrný.

Je ovšem nutno podotknout, že tyto vady jsou hodné závislé od vzdálenosti prvního členu optické soustavy od čipu, protože na EF bajonetu nebylo možné se dostat blíže (zrcátko), ošetření těchto vad bylo významně náročnější. Nyní na RF se objektivy navrhují mnohem snáze s ohledem na tyto vady. A samozřejmě ve srovnání s EF máte na RF 45 mm všechny přednosti, bajonet RF a moderní STM motorek apod.

Detail bez chromatické vady

Soudkovitost a vinětace

Vinětaci jsem neměřit exaktně, je pochopitelně u takto světelného skla viditelná, zejména na f/1,2 až f/4, ale zase tohle je jedna z věcí, které vás nemusí úplně trápit. Buď ji odstraníte v postprocesu nebo ji naopak využijete jako kreativní záměr. Vinětaci najdete ještě do clony f/2.0 a f/2.5 a pak už to nemusíte řešit.

Při postprocesu se zatím nemůžete spolehnout na profil objektivu v Adobe Lightroom, protože zatím není k dispozici od Adobe. Ale zkusil jsem použít profil pro objektiv RF 35 mm f/1.4 L VCM a kupodivu krásně ošetří vinětaci a také soudkovitost - dost výraznou, mimochodem.  

Závěrem

Jak jsem psal v prvních odstavcích, sice je 40-60mm objektiv pro mě nějaký “jalový”, ale kdybych chtěl k 35 a 85 něco mezi, sáhl bych určitě nejraději po RF 45 mm f/1.2 - za ty peníze SUPER kup.

Tenhle objektiv by mi nabídl krásný a homogenní bokeh, jak front, tak back bokeh, krásné barvy a přijatelně rychlé ostření a také - s ohledem na velkou díru f/1.2 - přijatelnou velikost.

Vzal bych ho raději než 50 mm f/1.2 nebo óóóbrovský a těžký 85 f/1.2.

Vytkl bych mu v kombinaci s tělem R5 třeba to, že prostě nezaostří na oko, pokud není zcela viditelné, když má modelka ofinu, objektiv s tělem ostří na vlasy... To je nepříjemně, protože u takových close up fotek nutně vyžadujete ostré oko.

Pokud jsem tedy do nadpisu napsal Slušný oddíl, tak to opravdu platí, za ty peníze neurazí a světelnost s pěkných charakterem f/1.2 je prostě užitečná a použitelná.