Poslední komentáře

Děkuji.

Paráda,miluji týhle fotky...

Pěkné...

Úroveň plastového provedení při ceně cca 2700,- Kč mě nepřekvapila, dalo se s tím počítat. Jen jsem netušil, že míra odpadu bude až taková jaká je a věřím, že EF 50mm f/1.4 bude lepší jak mechanickým provedením, tak díky USM se podstatně sníží míra odpadu (jen už je to více jak trojnásobek ceny).

Moc hezké

hezké

moc pěkné

Před pár dny jsem si ho (EF 50/1,8 II) koupil, doposud jsem jako pevnou padesátku používal Zeiss Pancolar 50 mm/1,8 přes redukci. Hlavně z důvodu, že ta práce přes redukci není moc pohodlná, na čipu je nastavena natvrdo clona 2 a tím pádem jsou vysoké clony expozičně mimo, pokud fotím na prioritu clony. Také ruční ostření s potvrzením zaostřovacího bodu probliknutím není nejpřesnější. Odhadem tak 50 procent fotek bylo zaostřeno mimo. S tímto EF 50/1,8 II jsem si tedy trošku polepšil s přesností zaostření, ale k mému překvapení ne o moc ... odpadu je méně, ale je. Dále můžu bez přemýšlení nad kompenzací expozice používat vyšší clony, to je plus. Kvalitu bokehu jsem zatím za těch pár dní nezkoumal, počítám že ten zeiss ho má lepší díky cloně s vyšším počtem lamel, ostrost bude asi tak nastejno. Ale to plastové provedení toho Canona je opravdu hrozné, jsem zvědav, jestli se vůbec dožije konce záruky :) A ten Pancolar si určitě ponechám nadále také :)

Mám sice Canon 50D ale Error 99 jsem zažil taky. A s ním i částečnou ztrátu dat na kartě. Podlě mě za to může právě karta, s kartou Pretec 16GB jsem měl tenhle problém dvakrát po sobě, s kartami SanDisk nikdy. Kartu Pretec jsem vrátil a mám od Errorů svatej klid...

pěkný

OK toto HD sklo mohu vřele doporučit :)