Poslední komentáře

S takouto vadou som sa stretol pri používaní môjho predchádzajúceho fotoaparátu 400D v spojení s objektívom Sigma F3.5-6.3 OS HSM. Tento rok používam 7D s objektívom SIGMA 70-200/2,8 APO EX DG OS HSM a takúto vadu som na zväčšeninách nezistil. Maroš

Líbí, velice emotivní :-)

podívej se sem http://www.phototools.cz a sem http://www.daganet.cz ceny ve tvém odkazu se mně zdají zbytečně vysoké

Používám SIGMU 100-300/4 EX DG HSM + SIGMA TC 1,4 EX DG ´tj. 672mm /5.6 (CANON EOS 60D) a jsem stím naprosto spokojen ale je pravda že vady a nedostatky se projeví až když to člověk porovná s něčím lepším. Předešlé sklo jsem měl 120-400 DG OS HSM ale tady bylo třeba clonit od 8 výš nejlépe 11 takže nic moc

Týpí, to byl vždycky můj sen. Jako fotka se mi to ale moc nelíbí. Já bych si počkal na správné světlo, pohrál si s kompozicí, aby byla čistá a bez rušivých prvků. Takto je to promarněná šance, škoda.

Zdravím, jde bezesporu o kontůru aberace. Tento přístroj vyžaduje špičková skla nejlépe pevná ohniska. Tato vada jde v softwaru částečně či úplně odstrnit. Pavel

GUT

Pěkné.

Nádhera

Zdravim, co k tomu rici. Zalezi na pozadavcich, oblasti foceni atd. Objektivu je spousty. Ja osobne pouzivam kombinaci Canon 17-40 f/4 a Canon 24-105 f/4 a jsem spokojen. Jsou to objektivy,ktere mam kvuli budoucimu porizeni full frame zrcadlovky. Pokud by stacil pouze cropovy objektiv, tak mne by se osobne libil treba Tamron 17-50 f/2.8.

Ja tyto vyrobky neznam,ale spise bych doporucil nejdrive si tyto veci vyzkouset. Spravny prodejce studioveho vybaveni by mel nabizet moznost vyzkouset si jeho vyrobky v atelieru a pak by bylo videt, jak to sviti a jak se s tim foti. Je spousty prodejcu ruzneho studioveho vybaveni a ty umoznuji ve svych atelierech si zbozi vyzkouset. Je ale pravda,ze jejich sestavy stoji vice penez, na druhou stranu mi prijde,ze nabizeji vetsi uzitnou hodnotu, hlavne v oblasti samotneho svetla/zablesku.