Poslední komentáře

  • Děčínský Sněžník - sjezd II   13 let 13 týdnů ago
  • Děčínský Sněžník - sjezd II   13 let 13 týdnů ago
  • Děčínský Sněžník - sjezd II   13 let 13 týdnů ago

     Zajímalo by mně jestli ta funkce má směr, myšlemo vpřed bebo vzad.

  • Děčínský Sněžník - sjezd II   13 let 13 týdnů ago

     Zajímalo by mně jestli ta funkce má směr, myšlemo vpřed bebo vzad.

  • Děčínský Sněžník - sjezd II   13 let 13 týdnů ago

    Já bych si zase tipnul na Topaz Lens Effects kde je to záležitost pár vteřin - podle mě je to spíše záležitost citu jak to nepřehnat atd. Jinak velmi se mi líbí též :) 

  • Děčínský Sněžník - sjezd II   13 let 13 týdnů ago

    Já bych si zase tipnul na Topaz Lens Effects kde je to záležitost pár vteřin - podle mě je to spíše záležitost citu jak to nepřehnat atd. Jinak velmi se mi líbí též :) 

  • Děčínský Sněžník - sjezd II   13 let 13 týdnů ago

    Tipnul bych si na 2 fotky, jedna se skokanem, druhá jen s pozadím. POzadí se pak odzoomuje v programu a skokan se vystřihne a vloží do jedné fotky:-) Nebo je software šikovný, vystřihne si rovnou skokana a rozostří zbytek:-)

     

    Já jsem nad fotkou dlouho přemýšlel, nedokázal jsem ale přijít na způsob, jak tohle udělat rovnou foťákem. Jedině delší čas, blesk na druhou závěrku a zoomovat do focení, no nevím

     

  • Děčínský Sněžník - sjezd II   13 let 13 týdnů ago

    Tipnul bych si na 2 fotky, jedna se skokanem, druhá jen s pozadím. POzadí se pak odzoomuje v programu a skokan se vystřihne a vloží do jedné fotky:-) Nebo je software šikovný, vystřihne si rovnou skokana a rozostří zbytek:-)

     

    Já jsem nad fotkou dlouho přemýšlel, nedokázal jsem ale přijít na způsob, jak tohle udělat rovnou foťákem. Jedině delší čas, blesk na druhou závěrku a zoomovat do focení, no nevím

     

  • Děčínský Sněžník - sjezd II   13 let 13 týdnů ago

    Ahoj JH,

    efekt obstaral software, nikoli rozostření objektivem.

    Pošlu Ti postup mailem.

    Díky za koment :-)

    Lby

  • Děčínský Sněžník - sjezd II   13 let 13 týdnů ago

    Ahoj JH,

    efekt obstaral software, nikoli rozostření objektivem.

    Pošlu Ti postup mailem.

    Díky za koment :-)

    Lby

  • kvalitní zoom teleobjektiv na sport a zvěř (400mm a více)   13 let 14 týdnů ago

    Záleží na tom co chcete fotit, při správném držení foťáku není problém i 450mm udržet z ruky. I stabilizace mi je celkem nanic, když potřebuju co nejkratší časy např - 1/1000 na zastavení pohybu, stejnětak stativ není použitelný, kvůli rychému pohybu - už sem jednou tancoval kolem stativu a málem sem se natlouk ;) Stabilizace je podle mě neocenitelná na video ale já nejsem dobrý kameraman

    Jak se ale říká, i levný stativ je lepší než nic, pokud to situace vyžaduje. Ale myslím, že investice do staršího gitza (kolem 5000) bohatě stačí, k tomu nějakou dobrou kulovou hlavu (ideálně gimball). S teleobjektivem je stativ spíš na podepření, samotná váha částečně zajistí stabilitu ale chce to mít roztažené nohy a bez stredového sloupku (většinou fotím v lese, u řeky atd v sedě). Když se dívám na stránky gitza, tak na 450mm doporučují nejvyšší sérii za neskutečnou cenu.

    Ještě k té sigmě - na paladixu sem našel :

     za 49 tis  canon

     za 38 tis +4 za 2xTC canon ale bez UVčka

    ale v roce 2010 tam někdo prodával za 30 !

    na nikon je tam dokonce za 59 tis.

    všichni ale prodávají DG verze, četl jsem někde, že ty hůř kreslí na plnou díru, nebo spíš některé kusy jsou horší (je to původní verze s jinou antireflexní vrstvou na zadním členu), většina recenzí co jsem četl a fotek co jsem viděl byly z verze bez DG, nevím co je na tom pravda, ale já jsem zkoušel verzi bez DG a tam nebyl problém.  Nějak se mi zdá že se dřív vyráběly kvalitnější věci, i když  třeba canon 7D je perfektní.

    A četl jsem že na sebe jde nasadit 2xTC + 1,4xTC a jestli počítám správně tak je to pak 537-1344mm na f1:8!!! po překočtu na corp tělo, při 1:8 mylsím 7D ještě ostří středový bod. K tomu sehnat paralaktickou montáž a to už by byl slušný teleskop, normálně by s tím ael fotit asi nešlo.

     našel sem na Paladix ale zajímavou recenzi:

    http://www.paladix.cz/clanky/sigma-apo-120-300mm-f28-ex-if-hsm.html

    + rahraniční recenze se spoustou fotek :

    http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=150405

    no a nová sigma 120-300 bude fest drahá, navíc stabilizátor nevyužiju a to si radši koupím starší sklo a k tomu blesk, stativ, hlavu, brašnu,...

    Nízké ceny se už bojím, protože zakolm 30 tisíc se prodávají 300mm 1:4 objektivy, takže jedině když se někdo potřebuje rychle objektivu zbavit. A štve mě že lidi neřeknou pravý důvod nízké ceny už po telefonu a člověk musí zjistit až na místě, že něco není v pořádku (a čas jsou peníze + doprava atd...)

    Takže teď musím prodat můj 70-200 + další serepetičky a počkám až někdo nabídne zachovalý kus. Díky  Vám za odpovědi, a už končím ...

     

  • kvalitní zoom teleobjektiv na sport a zvěř (400mm a více)   13 let 14 týdnů ago

    Záleží na tom co chcete fotit, při správném držení foťáku není problém i 450mm udržet z ruky. I stabilizace mi je celkem nanic, když potřebuju co nejkratší časy např - 1/1000 na zastavení pohybu, stejnětak stativ není použitelný, kvůli rychému pohybu - už sem jednou tancoval kolem stativu a málem sem se natlouk ;) Stabilizace je podle mě neocenitelná na video ale já nejsem dobrý kameraman

    Jak se ale říká, i levný stativ je lepší než nic, pokud to situace vyžaduje. Ale myslím, že investice do staršího gitza (kolem 5000) bohatě stačí, k tomu nějakou dobrou kulovou hlavu (ideálně gimball). S teleobjektivem je stativ spíš na podepření, samotná váha částečně zajistí stabilitu ale chce to mít roztažené nohy a bez stredového sloupku (většinou fotím v lese, u řeky atd v sedě). Když se dívám na stránky gitza, tak na 450mm doporučují nejvyšší sérii za neskutečnou cenu.

    Ještě k té sigmě - na paladixu sem našel :

     za 49 tis  canon

     za 38 tis +4 za 2xTC canon ale bez UVčka

    ale v roce 2010 tam někdo prodával za 30 !

    na nikon je tam dokonce za 59 tis.

    všichni ale prodávají DG verze, četl jsem někde, že ty hůř kreslí na plnou díru, nebo spíš některé kusy jsou horší (je to původní verze s jinou antireflexní vrstvou na zadním členu), většina recenzí co jsem četl a fotek co jsem viděl byly z verze bez DG, nevím co je na tom pravda, ale já jsem zkoušel verzi bez DG a tam nebyl problém.  Nějak se mi zdá že se dřív vyráběly kvalitnější věci, i když  třeba canon 7D je perfektní.

    A četl jsem že na sebe jde nasadit 2xTC + 1,4xTC a jestli počítám správně tak je to pak 537-1344mm na f1:8!!! po překočtu na corp tělo, při 1:8 mylsím 7D ještě ostří středový bod. K tomu sehnat paralaktickou montáž a to už by byl slušný teleskop, normálně by s tím ael fotit asi nešlo.

     našel sem na Paladix ale zajímavou recenzi:

    http://www.paladix.cz/clanky/sigma-apo-120-300mm-f28-ex-if-hsm.html

    + rahraniční recenze se spoustou fotek :

    http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=150405

    no a nová sigma 120-300 bude fest drahá, navíc stabilizátor nevyužiju a to si radši koupím starší sklo a k tomu blesk, stativ, hlavu, brašnu,...

    Nízké ceny se už bojím, protože zakolm 30 tisíc se prodávají 300mm 1:4 objektivy, takže jedině když se někdo potřebuje rychle objektivu zbavit. A štve mě že lidi neřeknou pravý důvod nízké ceny už po telefonu a člověk musí zjistit až na místě, že něco není v pořádku (a čas jsou peníze + doprava atd...)

    Takže teď musím prodat můj 70-200 + další serepetičky a počkám až někdo nabídne zachovalý kus. Díky  Vám za odpovědi, a už končím ...

     

  • Děčínský Sněžník - sjezd II   13 let 14 týdnů ago

    parádní fotka, hned jak sem to viděl tak mě málem štrejchlo, v dobrém slova smyslu. Zkoušel jsem to ale výsledky nic moc, tady je parádní kombinace rozostření zoomem a kompozice/barev. za mě super !

  • Děčínský Sněžník - sjezd II   13 let 14 týdnů ago

    parádní fotka, hned jak sem to viděl tak mě málem štrejchlo, v dobrém slova smyslu. Zkoušel jsem to ale výsledky nic moc, tady je parádní kombinace rozostření zoomem a kompozice/barev. za mě super !

  • kvalitní zoom teleobjektiv na sport a zvěř (400mm a více)   13 let 14 týdnů ago

    Měl bych to na sport, takže stativ není reálný, v podstatě všichni sportovní fotografové mají monopod, takže bych se musel poohlédnout po tomhle .-) I tak jsem zvědav, jestli s 300mm na cropu 7D udržím s monopodem třeba 1/500s, když ten objektiv má několik kg :-)

  • kvalitní zoom teleobjektiv na sport a zvěř (400mm a více)   13 let 14 týdnů ago

    Měl bych to na sport, takže stativ není reálný, v podstatě všichni sportovní fotografové mají monopod, takže bych se musel poohlédnout po tomhle .-) I tak jsem zvědav, jestli s 300mm na cropu 7D udržím s monopodem třeba 1/500s, když ten objektiv má několik kg :-)

  • kvalitní zoom teleobjektiv na sport a zvěř (400mm a více)   13 let 14 týdnů ago

    Ahoj, pokud chceš s 300 mm objektivem fotit na 7D, jseš na 450 mm skle a na to potřebuješ už hodně dobrý stativ. Navíc si nedokážu představit něco vyfotit z ruky... Velmi málo fotek se mi na tak dlouhém ohnisku povedlo. Testovali jsme zde na Canonklubu objektiv 70-300 se stabilizací a výsledky byly opravduu velice dobré.

     

  • kvalitní zoom teleobjektiv na sport a zvěř (400mm a více)   13 let 14 týdnů ago

    Ahoj, pokud chceš s 300 mm objektivem fotit na 7D, jseš na 450 mm skle a na to potřebuješ už hodně dobrý stativ. Navíc si nedokážu představit něco vyfotit z ruky... Velmi málo fotek se mi na tak dlouhém ohnisku povedlo. Testovali jsme zde na Canonklubu objektiv 70-300 se stabilizací a výsledky byly opravduu velice dobré.

     

  • kvalitní zoom teleobjektiv na sport a zvěř (400mm a více)   13 let 14 týdnů ago

    Takže stejně jako já jdeš do té Sigmy 120-300, jen si počkáš na nějakou výhodnou nabídku? :-) V současné době je na prodej jen asi jedna odněkud z Olomouce (viz paladix), vypadá na výborný stav a je včetně toho UV filtru, ale cenovka 39k bez možnosti smlouvání. Navíc teď bude nově na trhu verze se stabilizací - na tu se asi vykašlu, cenovka bude pekelná, ale třeba se lidi začnou zbavovat těch bez stabilizace :-) A máš pravdu, že k tomu to chce určitě monopod. No je to drahej koníček ;-)

  • kvalitní zoom teleobjektiv na sport a zvěř (400mm a více)   13 let 14 týdnů ago

    Takže stejně jako já jdeš do té Sigmy 120-300, jen si počkáš na nějakou výhodnou nabídku? :-) V současné době je na prodej jen asi jedna odněkud z Olomouce (viz paladix), vypadá na výborný stav a je včetně toho UV filtru, ale cenovka 39k bez možnosti smlouvání. Navíc teď bude nově na trhu verze se stabilizací - na tu se asi vykašlu, cenovka bude pekelná, ale třeba se lidi začnou zbavovat těch bez stabilizace :-) A máš pravdu, že k tomu to chce určitě monopod. No je to drahej koníček ;-)

  • kvalitní zoom teleobjektiv na sport a zvěř (400mm a více)   13 let 14 týdnů ago

    Díky za reakci, asi už mám favorita. V sobotu sem byl v Praze a vyzkoušel jsem rovnou 2 objektivy - sigmu 150-500 os a sigmu 120-300. Kupodivu je ta 150-500 celkem dobré sklo, fotky vypadají dobře, ale chce to fotit na slunci ať se dá zaclonit tak na f8-11, jinak je to viditelně horší.  Pak sem jel na domluvené místo prohlédnout si sigmu 120-300 1:2,8, pán se mi ozval s nabídkou za 35 tis. Hned sem si objektiv zamiloval, ostrost 300mm na 1:2,8 je asi to samé jako 200mm 1:2,8 na mojí 70-200 .Sice je nečekaně těžký, oproti 70-200 je to znát, ale z ruky se fotit dá. Jedinou vadu měl ten objektiv, a to škrábanec na přední čočce. Nechci kupovat objektiv s takovou vadou asi po pádu!. Majitel se jej evidentně chtěl zbavit, nakonec nabízel cenu 33 tis! Ale na druhou stranu mi férově řekl, že tam poškození je, sice bych si toho asi všiml ale kvůli tomu jsem ho nekoupil. Na fotkách v horním levém rohu byl vidět odlesk v protisvěle, ne moc ale byl. Ještě by mě zajímala ta sigma 100-300 ale celkem se lidi zbavují, právě kvůli pořízení 2,8 skla. Z ebay bych se koupě nebál, ale nejlevněji sem ji viděl dosti jetou za 37 tis ale bez vyzkoušení a ještě z německa to nechci riskovat, natož ještě odněkud dál... Co je ale celkem nevýhoda je rozměr filtru 105mm. Určitě to chce UVčko nejlevněji 3000,- na ochranu přední čočky (což evidentně neměl pán z prahy),  a nevím jestli i polarizák - ten ale využívám na normálním skle a cena je 5000,- + Asi je na čase pořídit i nějaký monopod a hlavu... budu rád když se dostanu se vším do 50 tis (nebo bez polarizáku na 45 tis...) To bude mít manželka radost :-)

  • kvalitní zoom teleobjektiv na sport a zvěř (400mm a více)   13 let 14 týdnů ago

    Díky za reakci, asi už mám favorita. V sobotu sem byl v Praze a vyzkoušel jsem rovnou 2 objektivy - sigmu 150-500 os a sigmu 120-300. Kupodivu je ta 150-500 celkem dobré sklo, fotky vypadají dobře, ale chce to fotit na slunci ať se dá zaclonit tak na f8-11, jinak je to viditelně horší.  Pak sem jel na domluvené místo prohlédnout si sigmu 120-300 1:2,8, pán se mi ozval s nabídkou za 35 tis. Hned sem si objektiv zamiloval, ostrost 300mm na 1:2,8 je asi to samé jako 200mm 1:2,8 na mojí 70-200 .Sice je nečekaně těžký, oproti 70-200 je to znát, ale z ruky se fotit dá. Jedinou vadu měl ten objektiv, a to škrábanec na přední čočce. Nechci kupovat objektiv s takovou vadou asi po pádu!. Majitel se jej evidentně chtěl zbavit, nakonec nabízel cenu 33 tis! Ale na druhou stranu mi férově řekl, že tam poškození je, sice bych si toho asi všiml ale kvůli tomu jsem ho nekoupil. Na fotkách v horním levém rohu byl vidět odlesk v protisvěle, ne moc ale byl. Ještě by mě zajímala ta sigma 100-300 ale celkem se lidi zbavují, právě kvůli pořízení 2,8 skla. Z ebay bych se koupě nebál, ale nejlevněji sem ji viděl dosti jetou za 37 tis ale bez vyzkoušení a ještě z německa to nechci riskovat, natož ještě odněkud dál... Co je ale celkem nevýhoda je rozměr filtru 105mm. Určitě to chce UVčko nejlevněji 3000,- na ochranu přední čočky (což evidentně neměl pán z prahy),  a nevím jestli i polarizák - ten ale využívám na normálním skle a cena je 5000,- + Asi je na čase pořídit i nějaký monopod a hlavu... budu rád když se dostanu se vším do 50 tis (nebo bez polarizáku na 45 tis...) To bude mít manželka radost :-)

  • letní obloha   13 let 14 týdnů ago

    Moc pěkné

  • letní obloha   13 let 14 týdnů ago

    Moc pěkné

  • kvalitní zoom teleobjektiv na sport a zvěř (400mm a více)   13 let 14 týdnů ago

    Podle mě je jasnou volbou Sigma 120-300/2.8. Řeším podobné dilema a ta Sigma mi vychází jasně nejlíp. Akorát se mi nechce dávat těch 40k :-) Jednou za x měsíců se objeví na prodej třeba za 30-34k, tak ještě vyčkávám ;-)

    Ty ostatní Sigmy nic moc (ještě si do výběru přidej 50-500), dlouho jsem pročítal recenze a byly dost rozporuplné, navíc já tu světelnost potřebuju dobrou. Tamron bude šnek, možná tak jedině na sedícího ptáka.

Fotobazar se zobrazí pouze přihlášeným

Na tomto místě se registrovaným a přihlášeným fotografům zobrazuje fotobazar.