Poslední komentáře

zajimavy detail, zajimavy nazev

to uz tu nekde je, ale detail nadherny

to je HociMinovo zakazane mesto??

fantasticke detaily

Zdravim panove.Jsem z Prahy a nekdy bych taky vyrazil s par podobne postizenyma neco cvaknout

Na tenhle zavit -M42 je spoustu dobrych skel a kolikrat jsou opticky na vyssi urovni nez dnesni levnejsi skla co davaji k dslr telum. Co se tyce bokehu ani nemluvim.Zkuste omrknout link nize.Za par korun hodne muziky.Jsou k dostani od 100 kc az treba do 20 000.

www.manualniskla.cz

 prostě pěkná barevná kompozice

Za mě super. 

 Pěkné!Já bych se chtěl podívat na Bruntálsko,severní morava.Jsou tam nějaké vodopády.Našel jsem to na http://itras.cz/. Čau Pepa

 Naprosto souhlasím.

My, co jsme ze staré gardy jsme za vyhovující světelnost považovali u krátkých ohnisem nejhůř F2,8 a u delších ohnisek (od 100-500) f4 nebo 5,6 (klasika - třeba Sonary, Pentakony či Orestegory).

Dnes se do setových objektivů dávají "černé díry" (f4-5,6) typu zoom (se soudečkovým zkreslením, atd)  Samozřejmě - jsou podstatně levnější výrobně (a menší i lehčí - a "dohání" se to  stabilizací).

 O kvalitě

(bez ohledu na cenu) tohoto objektivu netřeba diskutovat.

50/1,8 - perfektní cena/výkon

Doporučuji např. srovnání se "setovým" (a chváleným) objektivem Canon EF-S 17-85 f4-5,6 IS USM

(i když pro test jsou použity různé stroje EOS 50D / EOS1Ds MarkIII - což je jiná liga)

ovšem kresbu Mark nezlepší (pokud je test v obou případech na celý čip pak detainí rozlišení ano) :

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=251&Camera=474&Sample=0&FLI=3&API=1&LensComp=105&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp

Já ho tahám (tedy v pevné krabičce) sebou okolo rybníků jako "doplněk" svých 400 mm objektivů (na nějakou tu krajinku ap.)

Jeho ostrost je skvělá,  AF slušný. Váha a cena zanedbatelná (což je pro mne rozhodující).

Samozřejmě vyžaduje slušné zacházení (ale který objektiv ne?)

Fotím hlavně ptáky a sport - Canon EOS 50D a 7D

Stabilizace (u krátkých resp. krajinářských objektivů) je k ničemu - viz Švejk. 

a) Zásadně ji vypínám. (nepotřebuji ji - slabé světlo řeším u dynamiky vyšším ISO nebo u statiky oporou či stativem)

b) Pohybující se předmět stabilizace (logicky) nezaostří "delším neroztřeseným" časem (to je blbost).

Už Švejk říkal "pane wachmajstr, nádraží se fotí snadno, neuteče.."

c) objektiv se stabilizací je :

- dražší (podstatně)

- choulostivější (na jakékoliv "poklepy", nárazy ap.)

- těžší

- oprava je sakra drahá

Howgh.

...slyšel jsem o kolegovi, co zakoupi v bazaru celý stroj za dvě stovky. Zajímalo by mě, jestli se dělalo taky jiný sklo. Zenit má zajímavý bajonet - jenom závit... 

Já mám Zenita TTL, ale má  v háji optiku:-( Musím koupit novou a pak pojedu:-)