Poslední komentáře

Zdravím.

Můžu se zepat na ten Váš Tamron 17-50 2,8?

Jaké s ním máte problémy konkrétně.Mám totiž také Tamron 17-50 2,8 ve stabilizované verzi a přijde mi,že je na tom s ostřením špatně.Přitom ve všech recenzích hoj chválej i co se ostření týče.Tak nevím,jestli jsem měl jen smůlu při výběru kusu....

Je ještě k mání, nebo už ne?

Způsob nabíjení aku u G12 nemáte někdo zkušenosti ?

1-připojení nabíječe do konektoru přístroje a nabíjení bez vyjmutí aku

Na stránkách canon.cz je uvedena nabíječka ACK-DC50

např. na: http://www.digihit.cz/canon-ack-dc50/

2-nabíjení po vyjmutí z přístroje.

na foto škoda je nabíječka CB-2LZ

http://www.fotoskoda.cz/eobchod/p1091699-cz-canon-nabijecka-cb2lze

Rozhoduji se o koupi.

Díky

Ahoj. Když použiješ mezikroužky, nemají žádný vliv na kvalitu obrazu. Ovšem klesá světelnost.

Při užití předsádkových čoček zůstává světelnost zachována, ale mají vliv na kvalitu obrazu. Důrazně Tě varuji - nepoužívej obyčejné předsádky, byť cena je lákavá, výsledky jsou děsivé. Když už se rozhodneš pro tuto variantu, použij apochomatickou předsádku (cena v řádech několika tisíc korun).

Lepší řešení je ovšem našetřit si na kvalitní makroobjektiv.

Já osobně používám v současné době mezikroužek pouze při fotografování vážek ve spojení s teleobjektivem, kdy se zkrátí minimální zaostřovací vzdálenost objektivu.

Na zoomovacích objektivech jsem v létě zkoušel mezikroužkek na 24-105/4 a výsledky nebyly nic moc. Znovu Ti doporučuji speciální pevné makrosklo.

líbí 

Moc hezké 

Světelnost objektivu. To co píšete je "vlastnost" a ne chyba fotoaparátu a až vůbec ne vaše chyba. Představte si, kolik světla bude dopadat do trychtýře, když se budeme dívat jeho nejužší části ke světlu. Opravdu hodně - tak se také chová objektiv na krátkém konci, dopadá do něj více světla, protože má širší úhel záběru a proto je světelnější. A takový objektiv je snadné vyrobit....Naopak, čím delší ohnisková vzdálenost, tím menší úhel, tím větší problém dostat dovnitř co nejvíce světla.

U zoomů je to tak (u těch levných), že s nárůstem ohniskové vzdálenosti klesá světelnost objektivu (sledujte, jak se mění, když pomalu zoomujete v režimu třeba "A").

Profi zoomy jsou konstruovány lépe a umí clonu 2.8 třeba v celém rozsahu. Třeba EF 24-105 f/4 L IS USM má minimální clonu 4 v celém rozsahu, podobně EF 70-200 f/2.8 L II IS USM má 2.8, zatímco levnější zoomy EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM mají na delším konci vyšší clonové číslo 5.6 a na kratším 4.

Každopádně fyzika funguje proti nám, přeci nejvíce otevřený objektiv potřebujeme na nejdelším ohnisku kvůli hloubce ostrosti, že....

Ahojky,

pokud je tedy stav cen o víc jak 10dní starší, určitě bych do nadpisu článku napsal ,,Stav cen fotoaparátu Canon ke dni ...."

Jinak supper:-) Díky za info

Nic ve zlém, ale mě moc tenhle ceník aktuální nepříjde, protože ceny jsou oproti realitě dosti rozdílné a to řádově v tisících. Např.  EOS 60D ve zde uváděném nejlevnějším VK Servisu stojí k 12.11.2010 o 2000,- Kč méně, než uvádí tabulka a to je sakra rozdíl. A týká se to i ostatních prodejců.

KPHC

Tak nevím, co jsem koukal, tak jsou rozporuplné informaceněkdo chválí canon jiný ho haní (že špatně ostří a nasává prach) a se sigmou to samé. Z toho co jsem se kde dočetl se zdá, že sigma je při nižších clonách na krajích velmi měká. A v jednom testu se psalo o problematickém zaostření s C 30D na ohnisku 50mm (ten zrovna mám). Asi budu muset sjet do prodejny a ozkoušet si to na vlastní foťák... Je škoda, že není v nabídce něco jako 17-50/2,8L. Je účinek té stabilizace u sigmy opravdu 4EV? Jednou jsem ji zkoušel a nezaznamenal jsem rozdíl mezi zapnutým a vypnutým stabilizátorem (ale to samé se mi stalo i s jedním canonem). Je možné že mi něco ve fotoaparátu nefunguje, neměl někdo podobný problém?

Super tohle má nápad. 

 velmi pekne zachytene....