Poslední komentáře

Máš pravdu, měl jsem zapnutou redukci šumu jak na klasické ISO tak i na dlouhou expozici.

Zdravím Martine.

Tak jsem včera úspěšně dokončil opravu "letadla" jak píšeš. 300D má nový trn a ostřící sekundární zrcadlo šlape jak má. Když bys chtěl tak ti sem napíšu článek jak. A pokud by případně někdo řešil stejný problém a netroufal si foták rozebírat, tak mu to mohu opravit.

Zdar

nemáte zapnutou redukci šumu?

Ale pak mám neblahý pocit, že ten návlek by se od místa řezu - pokud byste to užíznul - začal rozjíždět... To by muselo být řez jen takový, aby tvořil oblouk do toho návleku

Zdravím, sám jsem se rozhodoval mezi Canon 50/1,8, 50/1,4 nebo Sigma 50/1,4. Zvítězila na plné čáře Sigma co se týče kvality zpracování optiky oddolnosti vůči vadám. Je sice ze tří jmenovaných nejdraší, ale investice do ní se vyplatí. Jinak z Canonů bych volil 50/1,4. Canon 50/1,2 je na danou cenu velice špatný objektiv. Má veliké problémy s chromatickou aberací v celém obraze. Což se dalo při této světelnosti čekat.

Vlastní fotoaparát EOS 40D a kněmu používám kartu CF SanDisk Extreme IV 4.0 GB. Při zápisu raw nebo Jpg při dením focení skvělá rychlost, ale při focení nočních fotek do rawu trvá zápís několik desítek sekund. Nevím jestli je problém v kartě nebo v bufferu těla fotoaparátu. Kartu jsem nejdříve mazal na PC ve čtečce a zkoušel i format v těle fotoaparátu, ale nepoznal jsem žádný rozdíl v rychlosti zápisu.

Ono to pouzdro sedí samo osobě perfektně, ale jenom po nasazení rychloupínací destičky , která má větší rozměry než spodní část těla tak to pouzdro o pár milimetrů nazdvihne. Šlo by to vyřešit odříznutím pouzdra v té části do které to zasahuje do destičky. Ono totiž to pouzdro se lehce stáčí za spodní hrany těla fotoaparátu.

Dobrý den, taky jsem o tom uvažoval, v terénu a za nepříznivého počasí tělo aparátu hodně trpí... Je to takový ten gumový návlek? Pak mi ale přijde jako absurdní, aby to nesedělo na aparátu, jak má!

Proč to nezkusíte reklamovat?

Já sem si říkal jestli tu fotku sem mám dát. Taky sem si všimnul že sem zaostřil čumák. No nic chybami se člověk učí a příště si budu dávat větší pozor. Ale bylo to foceno narychlo nebyl moc čas. Pejsek nechtěl moc spolupracovat.

Fotografie je myslím správně komponovaná, ale vidím zde jednu věc k nápravě: hloubku ostrosti. Na živých tvorech je nutné dbát, aby měli ostré oči. A i když pes je hezký, ostrý čumák není správně.

Tak to tedy ANO. Protože na 8 GB kartu udělám 500 snímků v RAW. A jsem si jistý, že to nafotím 4 karty na jednu baterku. Samozřejmě záleží hodně na to, jestli má objektiv IS :D To dá rozum. Ale opravdu spokojenost.

To s tou opravou myslíš vážně? To je oprava jako oprava letadla, desítky šroubů... Troufáš si na to?

Zdar

Zdar Brňácí. Poslat Martinovi. Máš ho? Redakce jej právě koupila taky.