Poslední komentáře

Vždy primárně záleží, co člověk fotí. Jsou lidi co vůbec nepoužívají zoomy a jen monofokální objektivy s velkou světelností. Obětují reportážní flexibilitu za kvalitu obrazu. Stejně tak někdo jiný obětuje flexibilitu za kvalitu. např objektivem Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6 L IS USM. Pro mne je základní krátký zoom o světelnosti 2,8 Canon dělá 3 16-35 24-70 a 70-200. doplněný monofokálním objektivem pro specifickou situaci. 50/1,4 plus 100 macro. Pro někoho může být základním objektivem Canon EF-S 18-200mm 1:3.5-5.6 IS, ale pořád je to stejné, čím delší zoom tím horší kvalita a nižší světelnost, ale také tím větší pohotovost.

Jde skutečně o konturu chromatické aberace objektivu. Z výřezů to moc se poznat nedá, ale chromatická vada vzniká tak, že obraz kreslený červeným světlem je o kousek jinde než fialovým světlem, na kontrastní hraně se projeví jako fialové nebo červené orámování podle toho jestli je přechod od červené k fialové nebo opačně. Typicky chromatická vada je na hranách obkružujících střed, protože posun obrazů není doleva/doprava, ale spíše do středu/od středu a vzrůstá se vzdáleností od středu. Vaše vada je malá. Pokrývá tak jeden nebo maximálně dva pixly. Je třeba si uvědomit, že hustota pixelů je z 7D jedna z největších a malá aberace, která by na těle s menší hustotou pixelů (jako třeba 40D, 1D mark III i mark IV nebo 5d mark II) padla do jednoho pixelu se na 7D může rozložit do dvou pixelů a tím pádem vidět. Nejlépe jde to posoudit tak, že nasadíte slušně kreslící pevné sklo, rozumně zacloníte a vyfotíte silně kontrastní přechody. I ten superlevný Canon EF 50mm F1.8 II má při zaclonění na cca 8 v podstatě nulovou aberaci viz. http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_50_1p8_ii_c16/page3.asp . Tím zjistíte, že problém je v objektivu a ne v těle.

"Forum"

nepřehledné, nestrukturované. Moje očekávání je takové:

http://forum.zive.cz/

sekce :

články akce školení expedice

se často opakují, vše bych dal do jednoho chlívku, po dlouhých minutách jsem ztratil chut zkoumat jakej článek je v té které sekci jedinečnej a které se opakují...možná se mýlím a to je nejlepší důkaz toho, že to je nepřehledné. Zrovnatak mi nevyhovuje přesměrování na www.focusclub.cz/, tam nemám účet a zakládat si mi nechce, ani jsem na to nebyl upozorněn. Odesílám, at nepříjdu o text a ještě přidám další postřeh.

Tady je link na cizojazyčné příručky, třeba to pomůže. http://www3.canon.de/pro/bda/fot/eos/ popřípadě zde je link přímo na anglickou PDF verzi: http://www3.canon.de/images/pro/fot/slr/geh/file/eos3000v_INSTR_ENG_toc.pdf

Souhlas, fotograf je tvůrce a musí vědět co chce, ten čas co tomu dá se mu bohatě vrátí.

Podle mne základní zoom je 70-200, nelépe is a světelnost 2,8

zoom nemůže být 24mm ,-) a mezi základním objektivem a zoomem je rozdíl. základní objektiv je názvosloví ke sklu pro zobrazení tak jak vidí člověk, to jest něco kolem 50mm.To že si mnoho lidí vykládá slova "základní" po svém je jejich věc a neznalost.Ti se pak dohadují že pro ně je základní 70-400 protože jinej neužívaj.

Takže základní vidím jako 24-70mm nebo fix 50mm a jako zoom 70-200 nebo 70-300

Děkuji za reakce. Škoda že jsou jenom dvě, to se špatně dělá statistika :) Ad. Bustr Taky jsem měl Sigmu 17-70 ale vadilo mi trochu pomalé a ne vždy přesné ostření, tak jsem si koupil místo ní zmíněného Canona. Sigmu jsem ale nakonec neprodal protože je opticky o kapku lepší a světelnější a připadá mi škoda se jí vzdávat. Ad. martinkamin Ano, daný Canon používám na menším čipu (Canon 60D). Píšeš co bys volil, spíš mne zajímala zkušenost těch, co už zvolili. Moje zkušenost je, že při samotném obřadu i aranžovaných fotografiích není moc času střídat foťáky, to až třeba při hostině (při potřebě rychlého střídání si člověk musí pamatovat nastavení obou, případně umět rychle zkontrolovat nastavení toho druhého a stihnout to změnit ...). Jako záklaďák použít rozsah do 35mm mi připadá krátký a naopak nejširší rozsah co mám těch 15mm využiju při reportáži málo. Právě, pomýšlel jsem koupit 24-105/f4 L IS a dotaz jsem tu položil, taky abych se přesvědčil jestli ho někdo používá

Pěkná fotka... jen škoda, že člověk nemůže zastavit čas a vybrat si, na co zaostří :)

Wow, nádhera!

Děkuji. Efektu je dosaženo pohybem aparátu při expozici. Buď z dola nahoru, nebo naopak. Nutno vyzkoušet.

Efekt tekoucí vody je velice krásný, i mě se tato fotka líbí. Jen si osobně myslím, že takových to námětů je poslední dobu čím dál víc a jsou všechny dost podobné. Chtělo by to najít jinej pohled na takovou fotku a zkusit to vyfotit. Sám se ale přiznávám, že mě nic nenapadá