Poslední komentáře

 Český manuál pro CPS G12 si stáhněte pomocí tohoto linku

 http://files.canon-europe.com/files/soft39795/Manual/PSG12_CUG_CZ.pdf

Včela co nám seděla na pampelišce na zahradě..:)

díky za představení tohoto blesku, ale zajímalo by mě zda podporuje vysokorychlostní synchronizaci ???  pokud ne, nechápu proč není v nevýhodách - je to celkem podstatná vlastnost. Pokud ano, jeví se mi jako ideální (levné) řešení pro teleobjektiv, s použitím fresnelovy čočky (better beamer)

no jo,ale  není tam psaná 450D

 Upřímně řečeno je to jedno :) Je to vždy - dneska elektronické zařízení - a podle toho se k tomu musíme chovat. Jedn můj nejmenovaný hodně dobrý známý měl nejvyšší tělo jedné značky a jakmile s ním jednou fotil na lodi v tříšti vody, někam tam zateklo a prostě to upřelo... Oprava 23 000.

 Ahoj alkoholiku: tak jsem dnes donesl domu pučený objektiv canon ef 50mm f/1.8 II - no a musim uznat velke zklamani. Ostření opravdu použitelné tak na 20% (tzv. každa 2 fotka z deseti jakžtakž ostra,foceno za dobrých svět. podmínek), jelikož jsem si ho chtěl pořídit na focení koček,ale prostě to nebylo ono,vubec motůrek nestíhal. Pak jsem si tedy řekl, jak už je tu všude a ne jenom tu řečeno "za málo peněž hodně muziky"  a ""super kreslí" atd. Přepnul jsem na manuál, zaostřil na nepohyblivý předmět a bum, zase zklamání. Pravda je, že samozřejmě kvalita je o něco lepší než li seták, ale pak jsem na muj canon eos 1000d nasadil redukci, připevnil carl zeiss jena 35/2.4 a pak se děly věci ... jako vždy toto staré sklo zabodovalo na plné čáře, kde 50tka canon lapala po dechu si czj pobrukovala...takže další zklamání .... za canon 50mm 1.8 II bych tedy nedal ani 1500 kč, jelikož ostření pomale nepresne, kresba taky žádné terno a jako základák taky nevyhovuje ... sice jde pevne stare sklo jen jako manual, ale s prihlednutim na nepresnou funkcnost automatiky 50 mm canon nechci kupovat sklo, z ktereho se stane pro mne dalsi zbytecne sklo na ktere se prasi ... mimo jine porizovaci cena czj byla neco kolem 400 kč... z toho tedy vyplívá, že si radši našetřím na opravdu kvalitní sklo s dobrým aut. ostřením, jelikož to je to, co je výhoda u nových skel oproti starším, když chce člověk fotit pohyb a potřebuje rychlost ostření.

Snad se tedy nikoho nedotknu svým názorem a nebude to brát jako, že se snažím hanit tento dostupný objektiv od canonu.

Ahoj Gato 

Nedá mi to a musím se podělit o velice pozitivní zkušenost v návaznosti na mnou založený topic. Přiměl mě k tomu i fakt že jsem někde v diskuzích četl že firma AWH servis jsou drazí. Takže: oprava onoho zmíněného objektivu na počkání zdarma (v záruce) a domluva naprosto 100% a co řeknou i splní. Dále jsem tam viděl během pár minut čekání že stále ještě vítězí někde lidskost a férovost. Nevídáno neslícháno - jeden pán přede mnou chtěl nabíječku na akum. a prodavač povídá že stojí ale 1,990,- a že bude mít lepší zajít kousek vedle a koupit "Hama" za 600,- další přede mnou mladá slečna (že by ji mohly škubnout) si přišla pro opravený kompakt staršího data výroby a bylo jí řečeno že platit nebude nic že byl vadný snímač a pravděpodobně to je výrobní vada. Takže po prvotním rozhořčení že příště půjdu na Nikon jsem nakonec HAPPY a o svoje Canon hračky už se vůbec nebojím...  

 Prodejce má na odstranění závady 30 dní, pokud to nestihne uvést do bezvadného stavu, můžeš odstoupit od smlouvy (tak hovoří Občanský zákoník). Ale nebál bych se, to je prkotina, prostě to špatně přilepili, opraví to v záruce (zdarma)

 Optimální je asi mít oboje. Ale podle mne, je důležitější mít battery charger s druhou baterií. AC adaptér se spíše používá  při tisku, nebo při dlouhé komunikaci s PC.

 G12 manuál v češtině zatím nemáme, jen ENG 

Zámek ve Vlašimi