Poslední komentáře

Pro profesionalni praci je mozne pouzit vse k dosazeni potrebneho efektu... 

Jak by jsi chtěl vyfotit na fotbale brankáře bez profesionálního objektivu se světelností alespoň 4 a plně zapouzdřeném?

Pokud použiješ objektivu EF 100-300 nevyfotíš nic moc... Nedostaneš šanci.

Jak by jsi chtěl fotit  na fotbale brankáře bez profesionálního zapouzdřeného těla s cca 7 a více snímky za sekundu?  

Pokud použiješ EOS 550D moc toho nenafotíš, nedostaneš šanci.

Profesionální výsledky si žádají profesionální výbavu a za tu považuji 7D, 5D mk II a výše a objektivy L se stabilizací, pevné skla a TS objektivy.

Ach to slovo profesional!

Uz mne to unavuje. Je potrebne si uvedomit ze profesional je bytost! a ne vec - fotoaparat prostredek k dosazeni profesionalnich vysledku. Pro profesionalni praci je mozne pouzit vse k dosazeni potrebneho efektu... Slovo mezi fotografy je snad jiz tak sprofanovane, ze kdo nema profesionalni techniku je amater. Podle mne je to jen marketingovy tah. Samozrejme podle pozadovaneho vysledku volim i techniku. Muzu rict ze jsem za svou fotografickou praxi vyskousel kde co... az digitalizace prinesla do slovniku fotografa mnoho novych nazvu a pojmenovani. Myslim ze bychom se meli vic zamerit na krasu fotografie, jeji estetiku a umelecke projevy. Technika je jen chladna vec k tomuto vyjadreni.

Pekny den

Že nějakej přístroj příjde, je jasné :-). Typoval bych, že to bude ještě před vánocema a čuchám příchod něčeho už v září, pomalu nejvyšší čas, aby nové řady měly Digic 5. Nebo jinou páku, co přiměje lid k výměně několik let staré zrcadla.

Vyjádřím se co nejstručněji to půjde.

5D mk II je sice prodejní trhák, ale na trhu je dva roky a:

1. tlačí na něj 7D, protože se hodně povedla

2. letos už nebudou opravy firmwaru (přitom opravovat je co)

3. neberete v úvahu konkurenci? Přeci jen D700 není vůbec špatný stroj (více zapouzdřený, nastavitelný crop, rychlejší)

4. ceny 5D mk II jdou dolů už teď a půjdou-li na konci roku, je to jasný signál

5. je potřeba něco udělat s AF - nová verze by mohla mít řešení

6. je potřeba zlepšit šum

5. Canon uvádí fotoaparáty při příležitosti nějakých akci, ty jsou na jaře a na podzim...

Jaké jsou tvé argumenty proti tomu?

Martin Kamín

Uvidím, jak jsem psal, 50d má báječnou cenu. Jasně! Tlačím se do solidního objektivu canon 24-70L 2,8 , když ho nebudu kutálet ze schodů, tak mám za pár let vystaráno i na budoucím dalším FF tělu, což je jasné, že právě tam to vše směřuje.

 letos ale nepřestane pršet, třeba tady v Praze byla před chvílí bouřko-přeháňka když pršelo a současně svítilo slunce jako v létě 

tady u nás na Canonklubu si tykáme

ze Zlína nejsem, ale snad bych mohl někdy mít cestu, třeba k Brnu 

Test bych(om) určitě uvítal(i), klidně jej dáme do samostatného článku, ten původní je docela obsáhlý. Když to rozšíříš budeme rádi. "Jistí" kolegové Pepové Havlínové mají pracovat na metodologii testování objektivů u nás na Canonklubu

Hezký den a hezké světlo všem 

 Ahoj,

diskuse na serveru manualniskla.cz mi osobně přijde jako potvrzení mých zjištění. Možná, kdyby si autoři přečetli můj test, nemohli by komentovat to, proč jsem do testu nezařadil jiné objektivy....Zcela jednoduše proto, že jsem je neměl v tom šuplíku....

Osobně bych uvítal, kdybychom na Canonklubu dali dohromady nějaké kousky z různých zdrojů a pokusili se je srovnat. Ve dvou lidech by se to dalo udělat mnohem pečlivěji.

MK

 díky za komentář, ale jak jsem psal v článku, opravdu jsem neměl ambice dělat ze srovnání velké závěry. A že jsem srovnával 2.8 a 1.4 objektiv? No proč ne?  Vycházím z jednoduché rovnice, že když ten objektiv mám, mohu s ním fotit a když má na plnou díru 2.8 můžu použít 2.8 a když má 1.4 jsem o clonu na tom lépe... 

?????? vem 50d nebo 550d a za peníze co ti zůstanou si kup Canon EF 17-40 mm f/4 L USM .Z vlastní zkušenosti ti můžu říct,že L objektivy funguji bez problémů i na 1000d.Rychlost ostření zaleží na kvalitě objektivu canon má totiž ostřící motorek v objektivech.Uvjedom si ,že základ jsou objektivy.Mě stála 40d 25tis a za objektivy (Sigma 150 mm F 2,8,Sigma 50 mm F 1,4 EX DG,Canon EF 70-200 mm f/2,8 L USM,Canon EF 17-40 mm f/4 L USM) jsem dal už pomalu 80tis.Tak asi tak 

Ahoj, je pravda, že při namáčknutí spouště je v objektivu  slyšet šum a ten po uvolnění přestane. Mám 2 baterie a jde dkoupit další, to není zas tak drahé. Stabilizace funguje perfektně a zajistí ostré snímky i bez stativu. Zatím jsem velice spokojen.

Poměrně hodně jsem teď patrál co by mi asi vyhovovalo z amaterských zrcadlvek, třeba mé postřehy a závěry pomohou někomu kdo nemá tolik času co já, nepátral a pokusí se ted ověřit, případně vyvrátit svými fakty mé závěry.

Uvažoval jsem o 550d, 50d a 7d

50d:

1)má ted parádní cenu u fotolabu, cca17.500,-

2) nemá videjko a to bych, ale chtěl.

3) je to už teď starší aparát, takže když ho budu chtít prodat za 2-3 roky, bude technologicky starej 5 let a v té době bude videjko standart a procesor třeba DIGIC6, tak pak 50d dám leda za odvoz, nebo na váhu do sběrny.

Dle mého dobrá volba pro  amatery co to nehrotěj a foták si chtěj nechat dokud bude fungovat.

550d:

mne lákal velice...

1) výkony  vypadá jako levnější varianta 7d, velmi slušné sekvenční snímání, výstup dobrej v dobrých podmínkách.Jak je mín světla, je to prý opět boj se šumem,tak jak to bylo před 2 lety.

2) odrazuje mne tvrzení prodavačů(těch co sami aktivně fotí) , že je vyloženě určen začátečníkům = realným amaterům co fotej běžnýma seťákama. Z nějakých "nejasných" příčin na něm L objektivy nefungují jak by měly, je prý v častých případech nutná kalibrace v servisu a není jisté, že pak u L bude fungovat focus tak jako bude na poloprofi/profi  tělu. Já  L skla chci. Jsou to držáky a jednou budou stále prodejné. Náročného amatera by mohl potrápit "pocit",  že tahle levná koupě nebyla to co potřeboval.

3)Další tvrzení je že DIGIC4 sice má, ale je trochu jiný-slabší, tak jako senzor kterej je hodně podobnej tomu u 7d, ovšem ruku na srdce, proč by někdo vyvíjel lepší senzor než je v 7d a dal ho do takhle laciného aparátu?Takže logicky se  ta "lacinost" musí poznat, až se člověk rozkouká a začne narážet na matinely tohoto aparátu.

4) má většinu ovládání na displey, to je pro mne mínus

tak beru 7d, pakliže u mne nedojde k nějakému zvratu,nedovím se tu něco převratného. 7d umí rychle ostřit, lépe se vyrovná se šumem a to znamená, že budu mít mnohem menší procento technicky nehodnotných fotek a budu mít naopak k dobru více času na tvoření kompozice ikdyž v rámci zisku času 0,5 - 2 vteřin v té samé situaci, než bych měl s jíným levnějším aparátem. A to může být hodně podstatné pro mou spokojenost. Koneckonců, proto ho rychlejším udělali.