Poslední komentáře

..dobrý nápad

....výklopný screen dle mého názoru i zkušností mapř. s Canonem G 11, či Panasonikem nabízí nejen obrovské pohodlí ale i akční reportážní snímky z netradičních úhlů,přes to že pacuji s externím bleskem poprosil bych i o integrovaný besk jako je tomu u Nikonu D700. Jsou chvilky-momentíky, kdy to člověk nečeká a  PŘIBLEJSKNUTÍ potřebuje v daném okamžiku, na otevření brašny není čas.Jinak 5DM II super foťák, konečně z 98% ostré obrázky ze zrcadlovky v jaké si cenové hladině (ovšem je to věcí i objektivů, bohužel C 70-200 IS f4 L i po seřízení v AWH na začátku ohniska ostří trohu před a na koci ohniska zase trochu za, pravdou je že v AWH to opravdu hodně vylepšili ve srovnání se zakoupeným kusem), u modelů EOS- C20,C40 jsem s ostrostí bojoval pernamentně......

 na letišti se prováděly vyhidkové lety i tímto tryskáčem

 ty mraky ale nahání strach

 živý plot

Moc pěkná atmosféra. Má to "šťávu" !

Ví se, že verze 2.8 IS 70-200 není tak ostrá jako verze f/4 a nebo nestabilizované verze. Zjišťuji, že kombinace 17-40 f/4 a 70-200 f/4 je levná a výtečná kombinace pro začátek na full frame, ale do toho zatím nemohu jít, protože prostě na to nejsou korunky....

 Tak to bych uvítal taky - ostření okem je užitečná věc - , ale na 5D mk III mít určitě nebudu, jakou odhadujete první cenu, až se dostane do obchodů?

Před tou 24-105 si dovoluji varovat. Vím že to býval kitový objektiv k 5D, ale je to velmi nekvalitní sklo a minimálně rok mě odrazovalo od přechodu na full frame. Dělal jsem porovnávací zkoušky a nebyl žádný rozdíl! Pak až ta pořádná skla mi otevřela oči a přešel jsem na full frame. Doporučoval bych levnější variantu spodního konce 17-40/4, dražší 16-35/2.8 a pak 70-200 ve čtyřkové variantě levnější verze a holt dražší je 2.8 nestabilizovaná nebo šíleně drahá stabilizovaná. Je z čeho vybírat.

Mám 5D Mark II, nicméně 7D jsem testoval a udělal na mě výborný dojem a perspektivně chci do něj jít. 550D je super, jenže to podstatné je ostření, to je dnes, myslím, největší problém všech fotoaparátů. Jakmile to jednou zaostříme, on to nakreslí každej foťák více méně dobře. Ale zaostřit to, to není triviální, zvlášť když je to ve chvatu. To taky je hlavní problém 1D Mark III, která má vysloveně špatný autofokus a jediný, kdo se to odvážil veřejně napsat je Ken Rockwell a však si taky na něm Canon smlsnul. Myslím, že mít 2 těla je velká výhoda a to druhé APS-C jako doplněk taky, protože má crop factor. Mám a chci mít jen dva objektivy , 16-35/2.8 (ačkoli už vím, že 17-40/4.0 udělá stejnou službu za míň peněz) a 70-200/2.8, plus konvertor. Chci dlouhé sklo? Konvertor pomůže. Chci širší než 16-35? Za 13 litrů jsem si koupil Sonyho NEX-3 a jeho Sweep Panorama. No a 7D perspektivně chci kvůli ostření a crop factoru. Jinak naprosto souhlasím s názorem, že podstatná jsou skla a tělo jde až vzadu.

 Tak jsem ji koupil a už ji proháním viz. Dům v modrém