Poslední komentáře

60D jsme s Martinem testovali před týdnem. Recenze vyjde myslím si brzo. Já osobně bych si počkal na C600D a nebo si koupil 50D

Osobne by som vyrobil nejake hlasovacie tlacitka, kde by kazdy clen mohol zahlasovat prave raz a prave pre jeden navrh. Bolo by to ovela prehladnejsie. Takto sa to bude pocitat tazko, zvlast v nejednoznacnych komentaroch.

Mimochodom, navrhy Filipa a Vitezslava su navzajom prehodene. 1. stlpec patri Vitezslavovi a 2. stlpec Filipovi.

Svoj hlas zatial davam Filipovi a verzii cislo 2.

Vyborna praca...

zdravim a vitam na CanonKlube ;-)

Rado Cihak

 Tak nevím, nevím. Mám tu několik favoritů.  

Filip: Není to špatné, ale ten "play" v objektivu to kazí.

Vítězslav: Líbí se mi verze 02/1 a pak verze 04/1. 

Jana:   trochu mi chybí náznak něčeho z fotoaparátu. Snad varianta 3, nebo 11. Ale jinak čisté bez nějakých kudrlinek.

Já ho mám, modernizoval jsem z 300D a jsem s ním naprosto spokojen. Ale chce to pořádné objektivy, ne nějaké seťáky nebo superultrazoomy. Je poměrně těžký a chvíli mi trvalo, než jsem si zvykl na ovládání, ale je vyřešené dobře. 

Já mám favority od každého designéra  Při volbě přemnýšlete v širším kontextu, logo budeme používat na webu, v tisku, třeba na látce na PVC bannerech, všude musí být jasně čitelné, přesně a ihned vyjadřovat, co jsme to za "grupa" bláznů, co jsou ochotni tahat 12 kg skleněných nádob na vzduch na zádech 

 Tak o tom, že by měl  1D Mark III vysloveně špatný autofokus si dovolím pochybovat, záleží s čím se porovnává.  Fotil jsem s ním jen krátce (zapůjčený na víkendové focení) a odpad byl velmi malý. Spíš sem měl problém s 5D MK2 a konkrétně středovým bodem, který nezaostří přesně kam chci - na WL fóru někdo psal že je to pomocnými body které teda moc nepomáhají v přčesnosti zaostření...

Ano, taky jsem o tom slyšel, fotit na střední (pouze)... Snad MK II bude v tomto kopírovat 7D 

Každopádně k tématu 7D je skvělá krabička ale pozor - není voděodolný, natož vodotěsný. Několik lidí mělo problémy s reklamací a nebyli to žádné péra co zapnou ofťák v místnosti po pobytu na mraze nebo tak něco. Divím se odvaze něhkoho fotit s 7D v lijáku...

No to si přesně pamatuju, byla to diskuse, kterou spustil jeden fotograf, když mu v Canonu odmítli uznat záruku na fotoaparát, který  osprchoval pod sprchou, přitom Ondřej Prosický píše na svém webu, že se 7D fotí v tropech v dešti (dokonce je tam video), a nemá s tím problém. Pak se můžeme dohadovat, co je voda, co je tlaková voda... No já byl vždycky na foťák opatrný, takže jsem podobné problémy neřešil, je to přeci jen hodně elektroniky...

Při posuzování DSLR zda je profesionální či ne, záleží pouze na použití. I profíci fotí kompakty, z tohohle hlediska teda jistě profesionální může být.

Ano, jenže profík chce s foťákem fotit vždy (rychlost, ostření), s rukavicemi (ergonomika), co nejdéle (napájení)... Takže mi přijde logické profi fotoaparáty označovat cokoliv co je nad 7D včetně.

   ...A to si možno ešte nemal v ruke SONNAR 200/2,8,Pentacon 300/4 alebo Helios 40-1 (85/1,5)..ale tá váha je aj výhodou : na udržanie potrebuješ väčšiu silu a tým pádom sa automaticky lepšie postavíš..a nepohneš záber..A prečo sú ťažké tieto staré objektívy to dúfam vieš..JE TAM TOTIŽ POCTIVÉ OPTICKÉ SKLO A KOV,ŽIADNY PLAST A OPTICKÝ POLYMÉR..a kedy bolo veľmi zle tak tým objektívom utlčieš aj svorku vlkov..alebo medveďa..HOWGH !!! :))) :))) :)))

Tak o tom, že by měl  1D Mark III vysloveně špatný autofokus si dovolím pochybovat, záleží s čím se porovnává.  Fotil jsem s ním jen krátce (zapůjčený na víkendové focení) a odpad byl velmi malý. Spíš sem měl problém s 5D MK2 a konkrétně středovým bodem, který nezaostří přesně kam chci - na WL fóru někdo psal že je to pomocnými body které teda moc nepomáhají v přčesnosti zaostření...

Každopádně k tématu 7D je skvělá krabička ale pozor - není voděodolný, natož vodotěsný. Několik lidí mělo problémy s reklamací a nebyli to žádné péra co zapnou ofťák v místnosti po pobytu na mraze nebo tak něco. Divím se odvaze něhkoho fotit s 7D v lijáku...

Při posuzování DSLR zda je profesionální či ne, záleží pouze na použití. I profíci fotí kompakty, z tohohle hlediska teda jistě profesionální může být.

Pokud někdo zrovna peníze netiskne investice se ale nevyplatí, portože 18Mpix je na tak malý čip fakt hoddně a naplno se využuje jen u některých objektivů (pevná skla nebo hodně clonit). Vývoj jde poměrně rychle ale u objektivů velmi pomalu - tady je investice daleko rozumnější. za 2 roky si ke sklu které neztratí hodnotu pořídím 7D za 10 tisíc a bude :-) 

neuvěřitelný a pěkný.

s HDRkou je to jako s kolorováním, tónováním, retušováním a dalšími ...ováními. Podle mě je jenom na autorovi co zvolí a ostatním se to buď líbí nebo ne. Mě osobně se líbí a ty se nedej odradit