Poslední komentáře

Díky za názor. Povedené HDRko by vlastně nemělo být znát, že je to HDRko. Má se u něj využít jen té možnosti vyrovnání dinamiky světel a stínů tam kde chybí. Ale mně se líbí více "přitlačit" a pojmout to jako možnost kreativity při experimentech. A to sluníčko bylo z levé strany

Ano, přesně tak. Účelem "Tilt Shift" efektu je zobrazit scénu jakoby focení modelů.

Díky za koment

Díky

Ano a díky

Zdraví  Sivýho Vlka a všechny Canoňáky,

měl bych k tvému příspěvku pár připomínek a postřehů

1) Když Ti vadí nárust pixelů tak proč radši nemít 40D.  Těch 10MPx bohatě stačí i na fotku 60x80cm ! které jsem osobně dělal na výstavu. Ta čtyřícítka se mě osobně zdá lepší než padesátka a to hlavně v tom šumu a stím i v kresbě.

2) S displeyem s tebou plně souhlasím, tak ostrý zrak po čtyřiceti letech focení již nemám abych cokoliv na tom malém LCD poznal a myslím že nebudu sám. Fotky posoudím až doma na 24´´ monitoru

3) Pokud Ti nestačí 5 sn/s tak bych přešel na 1D mark III nebo IV ty dělají 10sn/s takže pro sporťáky a pro ty co pořád někam pospíchají  atd. .

A co se týče toho čipu s 18ti mega celý čip je předělaný změnil se tvar čoček a tím vytěstnili hluchá místa na čipu  oproti 50D, kde do starého čipu přidali další čočky bez větších úprav. Tak co je lepší? Já tvrdím že FF

4) Video být nemusí ale když už je, tak se přeci jen občas hodí a je lepší než z nějaké malé FULL HD kamerky která ukládá na SDčka. Ale to je věc názoru a využití.

5) S nárustem ISO  souhlasí že je to blbost. Když chci něco super ostrýho a ze stativu tak 50-200 a na repotáže tak do1250 a možná někde i 1600 ale to už je na pováženou zda to má opodstatnění

Jo a na upřesnění teď používám stařičkou 5tku a novou tebou kritizovanou 60tku kterou teprve testuji jelikož jí mám 14dní ale zatím spokojenost. ( tu 50tku jem také měl,ale vrátil jsem se zpět ke 40tce ale chuděra mě již opustila měla nalítáno jako s tryskáčem)

Tak to by bylo zatím všechno a hurá na focení

Ještě doplním - je to opruz ručně ostřit, hlavně na plnou díru opravdu nevíš, jestli to máš zaostřené, vyleze slunce (u moře) a na disleji nepoznáš nic...

 Myslím, že tohle může napsat jen člověk, který neumí fotit. Neříkám, že s kompaktem vyfotím dobře brankáře, ale se zrcadlovkou i s méně kvalitním objektivem ano. Každému je jasné, že super drahá výbava bez citu pro fotografování, je k ničemu...Hodně jsem se setkal s lidmi, kteří musejí mít to nejdražší, ale neumí s tím zacházet. Zřejmě tvůj případ, že??

Přijde mi to divné...kostičky vznikají, když HW nestíhá dekódovat HD video. Jak je vybavený ten počítač? Zkoušel jsi to přehrát na nějakém jiném PC nebo Mac?

 Něco jsem psal tady na Canonklubu při testu m42 ruských železných skel  200 f/4 váží jako dělový náboj ...

http://www.canonklub.cz/clanek/pouzivani-starickych-objektivu-m42-na-canonu

  ...asi si mal šťastie na neostré kusy M42..každý FOTOGRAF vie že pevné ohniská sú VŽDY lepšie ako transfokátory..Ja mám sklá od 20mm do 300mm a nepredal by som nikdy ani jeden..o chromatickej vade sa nemienim hádať-je jasné že staré sklá na plný otvor ju majú,ale stačí trošku pricloniť a stratí sa.. 

předpokládám, že HDR - povedený!

supr !!